Gestern flog ich aus dem Chat der Netzfeministinnen. Vorwurf: Trollerei.
Das ist so dumm von denen. Und es sagt so viel über deren Bild auf mich und auch über deren Blick auf Kommentierende generell – ein praktischer Spiegel.
meer glück für alle!
Gestern flog ich aus dem Chat der Netzfeministinnen. Vorwurf: Trollerei.
Das ist so dumm von denen. Und es sagt so viel über deren Bild auf mich und auch über deren Blick auf Kommentierende generell – ein praktischer Spiegel.
meer glück für alle!
PENIS
Du bist halt kein Alphamädchen, handle mit es.
Ich bin BETA, du Schlampe!
Ich kenne den Gesprächsverlauf ja nicht, aber eine Antwort wie “Das ist so dumm von denen.” klingt erst einmal so, als sei der Vorwurf berechtigt, vor allem ohne jeglichen Kontext.
Etwas mehr Information würde hier sicher Klarheit schaffen.
Ich hab denen von den Farben meiner Konsole erzählt. Die interessierten sich aber für Mädchentreffen in Osnabrück.
Ok, den Zusammenhang sehe ich jetzt irgendwie nicht.
Soll ich es genauer erklären?
Ich habe ein paar Dinge in Erinnerung.
Also, das mit der Konsole haben die sicher als Trollerei angesehen. Meine Frage danach, ob es eine Tagesordnung gibt, sicher auch. Natürlich habe ich auch ein paar krautchan-Worte gesagt. Aber nicht ausschließlich.
Meine These: der Umgang mit Trollkomentaren in Kreisen “feministischer” Blogs ist symptomatisch für den Umgang mit Kritik.
Das Netz macht so viel sichtbar. Und eben auch das.
Das Problem ist, dass man dort bereits die Wahrheiten hat, man will nur noch über deren Anwendung diskutieren. Da die Welt allerdings eh durch Diskurs gestaltet wird, wäre es auch kontraproduktiv einen Diskurs zuzulassen.
Ich habe dich lediglich devoiced nachdem der Chat immer voller wurde, jedoch von eurem Gespräch über, für Aussenstehende, Insiderthemen dominiert wurde. Der Vorwurf der Trollerei wurde von mir dir gegenüber nicht ausgesprochen. Du hast den Channel selbst nach wenigen Minuten verlassen und wurdest NICHT gebanned! Ich kann deinen Ärger schon nachvollziehen und es war auch nicht einfach eine kurzschlussreaktion dich zu devoicen, aber es waren so viele Leute anwesend, die teilweise GAR keine Ahnung hatten, was euer Gerede da sollte und es war zumindest mein Anspruch und sicher auch der der anderen, niemanden sofort zu verkraulen. Du hättest deine stimme im laufe des abends auf jeden fall wieder bekommen.
BTW: mit Insiderthemen war NICHT deine Konsole gemeint. Das war im Gegensatz z Rest sogar on topic
unfug. du flogst nicht raus, dir wurde das recht zu schreiben entzogen. das ist ein fundamentaler unterschied.
Ja, das war schon echt dumm. Wir haben uns unterhalten, wie die bisherigen Versuche der Vernetzung im realen Leben aussahen, wo sich (Netz-)Feminist_innen schon treffen oder getroffen haben. Und das auch außerhalb von großen Städten. Echt dumm, dass sich dann mal Menschen in so kleinen Städten wie Osnabrück treffen. Überhaupt nicht dumm ist es natürlich, diese Diskussion gar nicht mitzubekommen, weil frau ewig lange Insiderwitze aus anderen IRC-Channeln austauscht und mit „Ich bin nur zufällig hier“ kokettiert.
“ich bin nur zufällig hier” kam nicht von mir, ich habe das nur kopiert. was kann ich dafür, wenn es keine tagesordnung gibt – dann kann jede/r schreiben, was sie will.
kann es nicht sein, dass aus wirren worten was gutes wird? ich finde: ja!
Ja, erlehmann war auch devoiced, blieb da und hat später konstruktiv mitdiskutiert..
Ist doch gut. Ich beschäftige mich jetzt eh beruflich mit anderen Themen. erlehmann kann mir ja erzählen, wenn was wichtiges ist.
Meine grundsätzliche Kritik wird einfach jetzt eingefroren und ich kann dann ab und zu broderhaft in Blogs pöbeln. Kann dann alles zu hatr.
Es ist ein guter Test, in einer beliebigen geschlossenen Gruppe versuchsweise Sprachmuster zu benutzen, die der Gruppe ansonsten fremd sind. Reagiert sie sofort mit Rauswurf, ist es eine offensichtlich mehr dem Ritual als dem Argument verpflichtete Gruppe. Kann sie damit umgehen, wird eventuell sogar darauf eingegangen, dann lohnt es sich schon eher zu bleiben, denn es sind immerhin Ansätze zur Selbstreflektion vorhanden.
Sekundiert.
Ach ja, gekickt wurde auch niemand, nur devoiced. Hättest weiter mitlesen können.
Für mich ist die Entziehung des Schreibrechts gleichbedeutend mit einem Rauswurf. Sonst seid ihr Netzfeministinnen doch auch immer so fein fürs Subjektive.
Im Übrigen war das ein schönes Experiment.
Im Übrigen finde ich eure Bewegung eh nicht überzeugend. Man kann mich in Zukunft natürlich für Frauenthemen und andere Themen gerne für Podien anfragen …
Ich unterstütze auch gerne frauen- und geschlechterpolitische Vorstöße, am liebsten zu arbeitsmarktpolitischen und Körperbild-Themen.
Mag noch jemand über meine These diskutieren? Dass das Internet alles sichtbar macht, also auch die Kritik am Zweite-Welle-Feminismus?
Hallo Julia,
du bist eine Gamma-Schlampe.
Ich bin übrigens ein Alpha-Troll.
Man kann dich jetzt bei Hatr.org sehen. Kennst du diese Plattform von “Menschen, die sich kritisch mit den gesellschaftlichen Zuständen auseinandersetzen”?
Ich habe zwar nichts übrig für Feministinnen, aber es ist ein gutes Zeichen, wenn man Hatr.org erscheint. Vielleicht solltest du die wirklich berechtigten Anliegen, die du in bezug auf Frauen hast, vom Begriff Feminismus trennen und einfach so weiterverfolgen.
Dies erspart dir viel Mißverständnisse.
Hier einfach mal ein Artikel von mir, der dir den Begriff Feminismus hoffentlich etwas fragwürdiger erscheinen läßt.
- Link ZENSIERT von Zeitrafferin -
Hallo, kleine/r Troll/in,
natürlich kenne ich hatr.org, ich finde, das ist ein tolles Projekt, das bewusst macht, welche Kommentare als unangemessen gesehen werden. Eine große Zahl der dort sichtbaren Kommentare sind auch meiner Meinung nach unter der Gürtellinie. Ich frage mich, wie es zu solchem Hass auf Frauen kommt – nehme an, Beziehungsprobleme in der Vergangenheit.
Schöne Grüße,
Julia
ich kapier überhaupt nichts von all dem. weder von dem chat noch den “artikel” auf dem blog. ich bin ansich nur hier, weil ich das bei hatr gelesen hab und mich fragte, wieso eigentlich dein klarname (vor- und nachname) über einem kommentar steht, obwohl auf der hatr seite extra steht, dass klarnamen verfremdet werden, ich empfinde das als eine ausserordentliche unverschämtheit, habe aber bei hatr keine kontaktfunktion gefunden und wollte deswegen hier mal nachfragen, ob das eigentlich mit deinem wissen und einverständnis geschehen ist?
Netzfeminazis sind doch selber alles Trolle. Die sitzen auf ihren Negerdildos auf durchsifften Bürostühlen und schreiben irgendwelche kranken Phantasien vom Patriarchat. Nur weil die zu hässlich sind, als dass sie jemand objektifizieren kann versuchen sie den anderen Frauen den Spaß am Objekt sein zu nehmen. Isis Welt, Piratenweib, das ganze ungefickte Pack! Vielleicht ist es ja aber auch der Penisneid. Optisch sind ja viele von denen einem Mann näher als einer Frau.
Gut getrollt!
Wenn soll diese Scheisse bitte interessieren?
ich hab das Lotterleben satt, Säge, Atombombe.
[...] ist ein Topic, mit dem ich mich seit etwa einem Jahr befasse. In meinem Blog findet ihr einige Beiträge hierzu. Ich habe mir diese [...]